香港消委會在最新一期《選擇》月刊中指，在臭氧消毒副產(chǎn)品測試中，發(fā)現(xiàn)百歲山及農(nóng)夫山泉的溴酸鹽含量達歐盟上限(每公升3毫克)。農(nóng)夫山泉早前向香港消委會發(fā)律師函，消委會隨即進行深入研究及跟進，并與其代表會面交流，今天(18日)就該測試樣本作出澄清，并就是次測試因樣本歸類出現(xiàn)落差而引起的誤會表示抱歉。

　　消委會指，去年底為此項瓶裝水產(chǎn)品測試的30款樣本進行資料搜集時，留意到該些樣本來自不同產(chǎn)地且種類繁多，當中29款均清楚標示屬哪一類別的水，例如“蒸餾水”、“純淨水”、“天然礦泉水”等，而“農(nóng)夫山泉”標示為“飲用天然水”(下稱“該樣本”)，鑒于其成分列表上所標示的4款礦物質含量與“天然礦泉水”相近，會方遂根據(jù)該樣本的產(chǎn)品名稱及標簽資料等，將“農(nóng)夫山泉”歸類為“天然礦泉水”。

　　消委會解釋指，縱然來自不同產(chǎn)地的產(chǎn)品一般會采用當?shù)氐钠焚|檢測標準作指標，惟會方進行的是比較測試，所以慣常會以國際間常用的標準進行測試及評估，以保障消費者權益。因此，被歸類為“天然礦泉水”的“農(nóng)夫山泉”，在是次測試中，其溴酸鹽(bromate)含量測試亦因而采用了歐盟訂定適用于經(jīng)臭氧處理的天然礦泉水和泉水中的溴酸鹽的最大限值，即每公升3微克。

　　昨天消委會與“農(nóng)夫山泉”的代表會面和作深入交流后，了解到有關產(chǎn)品既不是“天然礦泉水”，亦非“純淨水”，而是“飲用天然水”，而該公司采用的標準為其生產(chǎn)地，即內地的《食品安全國家標準包裝飲用水》(GB19298-2014)。就此，會方將該樣本改列為一獨立類別“飲用天然水”并重新評分。從消費者角度而言，若以測試結果的TDS值作為比試，該樣本口味較一般“天然礦泉水”為淡，與一般“純淨水”比較則較濃。至于溴酸鹽方面，消委會根據(jù)歐盟有關飲用水的溴酸鹽最大限值為每公升10微克計算，此限值與《食品安全國家標準包裝飲用水》(GB19298-2014)一致，而該樣本的檢出量(每公升3微克)屬“飲用水”準則值范圍內，并遠低于上述準則值，可以安全飲用。重新評分后，該樣本的整體表現(xiàn)由4.5星調整至5星。

　　消委會重申，是次全部30款測試樣本的化學安全及微生物測試結果理想，沒發(fā)現(xiàn)有害物質超出相關準則值，會方不論在月刊文章、新聞稿及其他傳訊文件，以至記者會上的發(fā)言均清楚指出是次測試的全部樣本(包括農(nóng)夫山泉該樣本)均可安心飲用。文章的主旨并非產(chǎn)品有安全問題，而是為各樣本的性價比和瓶裝水的膠樽對環(huán)境所構成的影響，提醒消費者瓶裝水塑膠瓶一般只能使用一次，而降解塑膠可能需要幾百年的時間，消費者宜嘗試改變生活習慣，從源頭減塑。

相關熱詞搜索：

上一篇：近萬種內地精品圖書亮相第34屆香港書展
下一篇：最后一頁